“7月5日南京主场对阵苏州，预计有6万人来现场观赛。如果本地球迷为2万人，外地球迷为4万人，4万球迷带着妻儿老小来南京旅游，估计有8万人来，人均消费1000元，直接消费是8000万，拉动GDP为2.5亿左右，明白不？60万的门票费租一下球场再做一下保安费足够了！”
苏超越来越火爆，很多人却抢不到票，于是矛盾来了，有人呼吁涨价，不能每次5元一张9.9或者19.9，简直太难抢了！有人则建议根据位置优劣，应没20，50，100，200，共四种票价。这样可以过滤一下，把票“让给”真正要看球的人！
建议涨价的一方主要是觉得门票确实应该涨价了。一场比赛10-20元的门票有几万人看，也才几十万收入，不知道够不够草坪维护和场上安保各项支出的？而且现在很多人想买还买不到，提高票价，可以杜绝一些抢票又不去的人，给真正需要的人留下足够的票。
而有人则表示：“票价还是要走平民化，苏超主要是为了拉动经济及内需，并不是想挣钱。这才是全民运动！”
而更多人其实明白：“苏超的门票不用变，这个不是他的主要收入，只要人气高，广告收入会大幅度上升，文旅这一块也会越来越好，只要人流量大了，还有什么办不好的呢？”
如果真的因为供不应求就涨价的话，到最后就变味了，资本贪婪的特性就体现出来了。维持低价门票是对球迷支持的一种回馈方式，江苏省十三太保又不缺钱！
更有球迷认为这个门票不但不要涨价，还应该降价，让更多的人看这个要的就是流量和人气。名气有了，你的广告费收入都是几亿。那点门票收入几万块钱，你盯着那个能做什么生意？还有那些踢足球的出名了，以后的广告费收入。代言费收入也是几千万上亿。在乎那点门票吗？
其实也是这个道理！不要说些没用的，不要一看人多，就涨价，老百姓实诚，搞苏超的人也不要随意涨价，不要拿老百姓当傻子，支持你，就是单纯喜欢，如果变味了，也就落败了！
“如果涨价可以让苏超变的更好，我支持涨价。可是涨价会让苏超变好吗？如果不能，为什么要涨？就为了那几个没有去的人？可是绝大多数都去了呀。为了几个人没去，而去涨价对待真正想去的人？居心何在？”
最后，引用一位外地球迷的声音：
“全国都要像江苏学一学，看看苏超一场球的门票：徐州票价5元；南通普遍约10元；常州9.9元门票 + 炒饭”套餐；无锡、连云港、宿迁门票免费，扬州现场矿泉水免费喝。什么某报批的流量化娱乐化都不重要了，比起国足的比赛300元～1400元，你爱说啥说啥吧，符合人民大众的想法才是最重要的！”
大伙觉得呢？
还没有评论，来说两句吧...