最近刷到丽江古城要收50块钱门票的新闻，我差点把手里的冰阔落喷出来——不是吧阿Sir，都2025年了，怎么还在讨论这种“老掉牙”的收费问题？点开一看更离谱，官方轻飘飘一句“我们已经收了18年啦”，合着全国人民这18年都活在信息茧房里？更绝的是后面那句“新规对游客更有利”，我寻思着这50块钱难不成还能当人民币升值用？
先给不明真相的瓜友们捋捋：7月中旬，有消息说“8月1日起丽江古城要收50元维护费”，吓得一堆准备暑假去云南的小伙伴赶紧退机票。结果官方出来辟谣：别急，这钱我们从2007年就开始收了，以前80块，2018年降到50块，现在新规只是把有效期从“一次行程”（大概一周）改成“365天随便进”。言下之意，你们这帮游客大惊小怪，我们这是给你们发福利呢！
听完这个解释，我脑子里瞬间飘过三个问题：第一，收了18年的钱，为啥现在突然“被发现”了？第二，50块钱管一年听着挺香，但有多少游客一年会去两次丽江古城？第三，这钱到底花哪儿了？古城墙上镶金边了还是石板路铺金砖了？今天咱们就掰开揉碎了聊聊，这丽江古城的50块钱，到底是“保护费”还是“智商税”？
一、藏了18年的“隐形收费”，为啥突然藏不住了？
要说这丽江古城维护费，简直是旅游界的“地下工作者”。2007年就开始收，一开始80块，2018年降到50块，结果18年来愣是没几个人知道。你说邪门不邪门？我翻了翻朋友圈，去过丽江的朋友不下20个，问了一圈，只有3个人含糊记得“好像交过钱”，剩下的要么说“包含在团费里了”，要么直接反问“啥？还要钱？我怎么不知道？”
为啥会这样？这里面门道可深了。原来这钱以前主要靠旅行社代收，跟团游客的团费里早就把50块钱算进去了，导游一句“门票包含在内”就糊弄过去了。散客呢？要么是古城门口有人抽查，抽到了就交，抽不到就溜进去；要么是住客栈的时候被老板“友情提醒”，不交的话万一被查到要补钱。这种“薛定谔的收费”，难怪大家没印象。
那为啥现在突然闹得人尽皆知？我猜啊，可能是以前旅游旺季人多，查不过来，漏网之鱼多；现在游客没那么傻了，自由行比例越来越高，古城想多收点钱，就把这“潜规则”摆到台面上，美其名曰“新规”。结果没想到，这一摆不要紧，直接把自己摆上了热搜——全国人民这才反应过来：好家伙，合着我们被收了18年“糊涂钱”？
二、“50元管一年”是福利？游客：我一年去三次丽江怕不是有大病
官方最得意的“新规亮点”，就是把有效期从一周改成一年。工作人员还说：“有些客人一年会来两三次呢！”这话听着没毛病，但咱们得结合实际情况啊。
首先，丽江古城是好玩，但它是那种“一生去一次就够了”的地方。古城里除了四方街、大水车、酒吧街，剩下的就是卖银器、卖披肩、卖鲜花饼的小店，同质化严重到你逛完一条街就等于逛完了整个古城。我去年去的时候，走三步一个“丽江小倩的歌”，五步一个“手鼓教学”，晚上酒吧街吵得人脑壳疼，早上想睡个懒觉又被客栈老板的“早安云南”大喇叭吵醒。说实话，要不是为了去玉龙雪山顺路，谁没事一年去三次？
其次，就算你真爱上丽江了，一年去好几次，这50块钱就能让你“更有利”？我给你算笔账：以前有效期一周，你要是旺季去一次，住个三五天，50块钱摊下来每天10块，不算贵。现在改成一年，如果你只去一次，还是50块，没便宜；如果你去两次，相当于每次25块，确实划算。但问题是，有多少人会为了“摊薄成本”特意多去一次丽江？来回机票、住宿费不要钱啊？这就好比健身房推销年卡，说“一天只要一块钱”，结果你一年就去了两次，这不纯纯大冤种吗？
更讽刺的是，官方说“新规对游客更有利”，但游客最关心的问题——这50块钱到底花哪儿了——却只字不提。咱们来看看丽江古城的现状：石板路坑坑洼洼，下雨天能溅你一裤腿泥；有些小巷子垃圾成堆，臭豆腐味和香水味混合在一起，堪称“生化武器”；所谓的“保护古建筑”，结果满大街都是新建的仿古建筑，连纳西族老奶奶都在卖义乌批发的“民族特色”纪念品。这18年收的钱，到底保护了个啥？
三、18年收了多少钱？钱呢？能不能给个明白账？
说到钱，咱们就得较真了。丽江古城作为5A级景区，2019年游客量就突破了4000万人次，就算这几年受疫情影响，平均每年游客量保守估计也有2000万。假设其中一半人交了维护费（跟团游必交，散客抽查率按50%算），每人50块，一年就是5个亿，18年就是90个亿！90个亿啊朋友们，这钱能建多少所希望小学？能修多少公里高速公路？结果丽江古城连个干净的厕所都保证不了，你说气人不气人？
有人可能会说：“古城维护成本高，要修文物、请保安、搞清洁，花钱的地方多着呢！”这话没错，但问题是，钱要花在明处。咱们去逛故宫，60块钱门票，人家会告诉你钱用来修复太和殿的琉璃瓦、保护《清明上河图》；去逛长城，40块钱门票，人家会告诉你钱用来加固城墙、防止水土流失。丽江古城呢？18年了，从来没公开过维护费的收支明细，你问就是“专项用于古城保护”，具体怎么用、用了多少、剩下多少，一概不知。这就好比你去饭店吃饭，老板收了你100块“食材保鲜费”，结果端上来的菜是馊的，你问他保鲜费花哪儿了，他说“反正花了，你别管”，这换谁能忍？
更有意思的是，丽江本地人、导游、儿童、老人、残疾人是免征维护费的。合着保护古城是外地游客的责任，本地人就没份？导游天天在古城里带团，凭啥不用交？我不是说这些群体不该免，而是觉得这个规定太双标。古城是丽江的根，也是全国人民的文化遗产，凭啥只让外地游客掏钱保护？丽江市政府每年财政收入那么多，就不能从里面拨点款出来？非要盯着游客的50块钱不放？
四、游客不是冤大头，景区别把“保护”当摇钱树
其实这些年，景区乱收费的问题早就被骂翻了。从凤凰古城的“进城费”到平遥古城的“通票制”，每次都能引发全民吐槽。游客不是不愿意为保护文化遗产花钱，而是反感这种“不明不白的收费”、“没完没了的涨价”、“只收费不干事的套路”。
就拿丽江古城来说，与其琢磨怎么把50块钱的有效期延长到一年，不如踏踏实实把古城环境搞好。把坑洼的石板路修一修，把臭水沟清一清，把宰客的商铺管一管，让游客来了之后觉得“这50块钱花得值”。要是能像杭州西湖那样免费开放，靠周边消费带动经济，那才叫真本事。可惜啊，有些景区眼里只有眼前的50块钱，看不到长远的口碑和客流。
还有那些说“嫌贵就别去”的人，我劝你们善良。旅游是老百姓的权利，景区不是某些人的摇钱树。咱们花了钱，就有权知道钱花哪儿了，有权享受应有的服务。要是景区只想圈钱不想干事，那迟早会被游客用脚投票。你看以前火遍全国的某某古镇，现在不也门可罗雀了？
五、最后说句大实话
丽江古城收50块钱维护费，本身没问题。世界文化遗产需要保护，需要钱，这个道理大家都懂。但问题是，收了钱要办事，办了事要公开，不能揣着明白装糊涂，更不能把游客当冤大头。新规把有效期延长到一年，听起来是进步，但如果不解决“钱花哪儿了”、“服务好不好”这些核心问题，那这50块钱不管管一年还是管一辈子，都还是“智商税”。
最后给丽江古城提个建议：别老想着怎么从游客口袋里掏钱，多想想怎么让游客心甘情愿掏钱。把古城弄得干净点、有特色点、服务好点，别说50块，就算100块，游客也乐意交。要是再这么遮遮掩掩、敷衍了事，迟早有一天，大家提起丽江古城，想到的不是雪山和民谣，而是“那个收50块钱保护费却啥也没保护好的地方”。到那时候，可就真的晚了。
还没有评论，来说两句吧...