游客坠崖身亡，危险景区护栏有没有必要“长高点”？

8月2日，辽宁丹东凤凰山景区发生悲剧，一名游客不慎从老牛背景点坠落，经抢救无效身亡。景区回应称，该游客是坐在栏杆上后仰跌落。老牛背是百米高的天然巨石，两侧护栏高度约1米。对于护栏是否过低的质疑，丹东市文旅局工作人员表示，目前尚无统一的行业标准。

（据华商报大风新闻8月4日报道）

当凤凰山景区的护栏未能托住后仰的身体，一条生命瞬间陨落于百米深谷。面对悬崖险境，仅寄希望于游客自律与缺乏标准的护栏，无异于将生命置于危崖薄冰。景区指出游客存在违规行为--坐在护栏上，并说明护栏高度约1米，同时以“无行业标准”回应质疑。核心问题在于：危险景区的护栏，必须兼具“守护”安全与“拦截”不文明行为的双重功能。

类似护栏事故绝非孤例：2023年初安徽休宁冰瀑布旁护栏断裂致游客摔伤；2024年3月石家庄抱犊寨景区游客倚靠时栏杆整体脱落；今年“五一”，泰山景区两名游客翻越护栏抄近道，其中一人失足坠崖，幸被同伴拽住。这些频发事故暴露了景区安全防线的脆弱——护栏本应隔绝危险，却在关键时刻频频失效。

因此，在全民旅游、旅游消费蓬勃发展的当下，我们必须思考：景区的护栏强度与高度，是否也应拥有一个明确的“国家强度”与“国家高度”？是否应依据景区的风险等级制定统一的国家标准？

全民旅游时代，景区安全防线亟需“强身健体”。护栏不仅是冰冷设施，更是生命与深渊间最后的守护者。当务之急是依据景区风险等级，制定统一的护栏国家标准，明确规定其高度、强度、结构等核心参数，为景区建设与维护提供强制性法规遵循。

硬件标准之外，精细化管理与游客安全教育同样关键。景区应加强巡查，及时制止危险行为，并通过语音播报、警示牌等方式强化安全宣传。游客亦需摒弃侥幸心理，敬畏规则与自然，须知生命安全从无“抄近道”的捷径。

凤凰山的悲剧已敲响警钟。唯有以国家标准筑牢护栏的“筋骨”，以精细化管理拧紧责任的“螺丝”，将安全意识内化为游客的“本能”，才能构筑起坚实的生命防线。护栏无言，却承载着生命的重量——它必须足够坚固，足以托举起万千游客的平安信任。

分析这些触目惊心的案例，护栏问题涉及的高度不足或强度不够，是共同诱因。护栏本应是横亘于生命与深渊的坚实屏障，其屡屡失效暴露了景区安全防线的系统性缺陷。“约1米”的模糊表述，正是安全标准缺失的冰冷注脚。面对千差万别的山势地貌与风险等级，唯有基于严谨风险评估制定分级护栏标准，才能为生命筑起可量化的安全屏障。高度、强度、结构参数——这些冰冷数字承载的，正是生命不可承受之重。

然而，护栏仅是安全链条中的一环。即使其“强身健体”，也需辅以动态管理机制与持续安全教育。景区需主动巡查制止危险行为，强化风险警示。游客同样需提升对规则与自然的敬畏，深刻认识到护栏再坚固，也无法完全替代自身的安全责任。

护栏并非冰冷铁条，它承载着文明社会对生命最质朴的承诺。当制度标准与人文关怀共同灌注其中，它才能在深渊边缘傲然挺立，成为生命不可逾越的坚定守护者，而非事故现场沉默的见证者。游客坠崖身亡，景区护栏既要能“护”也要能“拦”，这就是需要进一步细化护栏的高度和强度的标准。比如，尤其是危险景区的护栏需要提高标准。游客坠崖身亡，危险景区护栏有没有必要“长高点”？