澎湃新闻记者 张未央
“历史文化传承需要辩证思维，既尊重历史真实，又彰显时代精神；既保留原貌原状，又加强引导解读。”针对绍兴鲁迅故里景区标志性的“鲁迅夹烟”景墙被投诉一事，浙江省文化广电和旅游厅官方公众号“浙江文旅政务”8月27日推送评论文章。
近日，鲁迅故里景区门口的“鲁迅夹烟”景墙被投诉引发广泛关注。投诉者认为原画是鲁迅在家里抽烟，而景墙去掉了背景，有引导人在室外聚集抽烟之嫌，还会误导青少年，要求更换。25日，绍兴鲁迅故里景区回应：景墙是鲁迅故里的组成部分，已成为海内外游客的打卡地。景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。
“烟不离手”是鲁迅先生最具代表性的形象之一。“浙江文旅政务”的文章认为，烟之于鲁迅就像烟斗之于马克思，圆顶礼帽之于卓别林，双截棍之于李小龙，已超越物品本身，而成为独特标志和精神象征，“风雨如晦的年代，烟草伴随着鲁迅先生度过无数不眠之夜，催生出一篇篇醒世之作。在青年的思想觉醒与进步抗争多次被打压反复时，他以烟敬奠、为青年歌；在帝国主义和封建主义的双重压迫下，他以烟为伴、孤身战斗；在经济积贫积弱、民众思想麻木的社会现实中，他以烟喻人、鲜明批判。”
这篇题为“鲁迅：当思我为何吸烟，非学我如何吸烟”的文章表示，先生“横眉冷对千夫指”的批判精神、“俯首甘为孺子牛”的人民立场、“明知前路是坟而偏要走”的斗争精神跨越时空，“在代际传承中，鲁迅不再是课本里的遥远符号，而是嵌入青年日常的‘精神插件’。‘为先生点烟’是很多年轻人到鲁迅故里景区必打卡的项目，这或许只为表达崇敬之情，并非推崇抽烟。”我们不鼓励抽烟，但从“烟”中看到的不应只是其危害，更要看到鲁迅先生作为新文化运动旗手，用“烟”燃起的熊熊精神火苗和拳拳爱国之心。
文章进而指出，近年来，文旅行业尤其是旅游景区成为“热搜常客”，许多景区因而患上“舆情焦虑”，在恐投诉、恐舆情中乱了方寸、慌了阵脚，失去了独立思考的能力和坚定不移的勇气。历史文化传承需要辩证思维，一方面是尊重真实的历史，无需因“道德完美”而做过度“美颜”甚至篡改，更不要因为过时了就大肆“丑化”“诽谤”，而应原汁原味地呈现历史，秤在每个人心中。同时，景区作为文化传播的重要场景，要深入挖掘历史文化的当代价值，关注其精神特质与现代生活的连接点、与社会思潮的契合点、与年轻人的共鸣点，才能以文化人、以史为鉴，实现文化的创造性转化、创新性发展。
本 期 编 辑 邹姗
还没有评论，来说两句吧...