沈巍观察30：和县成功之行引发各地文旅竞相邀请，沈巍硬气设门槛

沈巍和县之行，在互联网上引发持续发酵，之前的和县，就像太阳边上的水星一样，有它的明亮，但是在周边的强烈的光芒遮掩之下，实在没有什么机会显示它的亮度。

沈巍绕过了和县周边的过强的如同太阳的灼热的光亮，瞄准了和县的独到的文化资源，提拎出那些耳熟能详的《陋室铭》、《霸王别姬》、抗日女英烈等文化符码与和县的关联，从而将和县的与众不同的光亮与色泽，亮相于公众的关注中。

但是，我们也注意到，和县文旅主办的“遇见和县”平台上，到9月9日，只发了沈巍和县之行的三个纪实片段，虽然图像清晰，讲解清楚，但并没有画外音的介绍，更没有代表和县文旅立场的新闻体描述。

而更为奇怪的是在“和县文旅”公众号上，只字不提沈巍的和县之行，而该公众号在2025年8月16日曾经专门发出一则热情喊话沈巍的旗语：“和县文旅喊话游吟诗人沈巍，来和县！”

沈巍来了，但公众号又保持了沉默，此种刻意的低调，让互联网上的各方都感到不解，这种不解包括当地和县的热情的网友。

沈巍对和县之行的最终实现，用一波三折来形容。

经协办方介绍，和县在发出向沈巍邀约之后，立刻受到了网络上的负反馈的裹胁，这也就是和县接待的时候所指称的“网络上的不好声音”的层层加码。这种压力，对于一个企求稳妥的官方单位来说，确实是有一点不堪重负。

于是，和县的热情邀约，进入了冰冻期。

与此相似的是，沈巍提到武汉的一家纸质媒体联系他，准备来采访，说飞机票都已经预订了，但成行之际，悄然取消。

相对而言，武汉的报纸有着对沈巍报道的传统嗜好，之前曾经有武汉记者寄住在沈巍的住处对面，进行长时间的跟踪拍摄。

由此可见，沈巍身上的争议以及他无时无刻不被曝光的一言一行，都让他没有隐私，而没有隐私的人，注定在互联网的目光盘剥下，放大了局部的声讯，引发更大的舆论漩涡。

所以沈巍深知互联网的双刃剑，9月9日晚，沈巍在其跟班王金旺的首播秀上说：“互联网时代有一个悖论，互联网时代把人更紧密地融合在一起，联系一起，但是，反而使人的一些道德规范被冷落与漠视了，这也是我一直考虑的一个悖论。”

这也意味着，互联网门槛低，容易进入，但是对人的道德规范的约束，其实是更高了。

所以沈巍多次提起，互联网能让人一朝成名，又可能瞬间导致人设崩塌。

这次和县之行中，一个非常细微的合影照时的小动作，引发了巨大的舆论风波，最终以道歉划上了一个啼笑皆非的句号。

这使人想到了契诃夫的小说《小公务员之死》中描述的现实的荒诞，而现实中发生的一幕近乎是小说情节的复刻。

由此可以说，互联网并非如想象的那么好玩，它还应该让人生出敬畏之心，而这种敬畏的层层累积，可能导致对互联网的极度厌倦。沈巍在2019年爆火之后的再度沉寂，就是他厌倦了互联网的这种可怕的双刃剑式的悖论。

这一次复出，沈巍也是在走一步、看一步的犹犹豫豫中走到了现在的二度爆火。2019年的高科人马，基本上全部出山，重新回归沈巍身边，这两天，这些高科旧人，用推杯换盏证明着他们在沈巍身边无法撼动的地位。

沈巍将高科人马，列为他现在三股人流之首，另二股是青科新人、海杉312团队。

这次和县之行，因为负反馈太过凶猛，一度时期和县文旅停下了接洽，这时候，“上海小鲸娱”另辟蹊径，与马鞍山文旅取得联系，从高层角度，重新盘活了和县行的计划。

如果没有马鞍山文旅的高屋建瓴，和县之行近乎是一个不可能实现的任务。在盛赞和县文旅大格局的同时，不能不敬佩马鞍山文旅的因势利导、大胆试水的气魄与胸怀。

和县行第一次吃螃蟹带来的美味口碑，借着互联网的放大效应，四处传播，各地文旅闻风而动，沈巍说：“和县行至于说唯一做的贡献，就是稍微让和县，让有些人知道，别人不知道和县，所以这几天其它地方的这个邀请函过来了，比如某某县、某某市、某某省。”

但沈巍经过第一次破冰之旅，知道这后面的不可预测的隐忧，最为代表的话语，就是“这人有争议”。

这种争议，会让人觉得不爽快，不舒服，就像鞋子硌脚，虽然你还能在外面行走，但总是叫人觉得没有一种通透的爽歪歪。

沈巍可以预见到，那些兴冲冲而来的盛情相邀，一遇到互联网放大的双刃剑波及，便缩了回去，或者降低调门，敷衍一下，囫囵而过。这样的不坚定的热情，对双方都是一种伤害。一方是牵强，一方是不尽兴。

所以，对这些雪片般涌来的邀请，沈巍硬气地提出了他的要求：“我现在不是摆架子，我说，你们要请我的话，就是正儿八经的，不要说这个人是有争议的，我们要讨论讨论，那我说，这个话一出现，对不起你，我就再也不会来了，因为我是君子，你们这么多小人你都能够容忍，为什么我这个君子，还加一个有争议的的（帽子),你必须认为我是抱着善意来的，而不能抱着什么‘有争议的、我们在犹豫’，那我们就此打住，我们就不要谈，本身我对这个就不感兴趣。”

沈巍说的非常实在，就是在发出邀请函的时候，已经决定了你的别无选择。你的犹豫应该放在邀请函之前，而不是之后。