为了所谓的“无痛爬山”，花1.27亿给大山装扶梯有必要吗？
近日，江西上饶灵山景区一条总投资1.27亿元、盘山而上的超长扶梯，因“该不该建”引发了网友们的广泛热议。
这条穿梭于奇石峭壁之上的扶梯，全长753.2米，能快速将游客运抵相当于88层楼高的山顶，似乎为便捷登山、“无痛爬山”提供了新选择。
据媒体报道，此电动扶梯是景区“游客快速输送系统”项目的一部分。该项目总投资达到9.85亿元。截至2023年底，已完成投资1.18亿元，2024年计划投资3亿元，资金来源为“企业自筹（国企）”。该项目服务单位为灵山管委会，项目单位为上饶灵山旅游发展有限公司。
花1.27亿资金给大山装电梯是否有必要？许多网友提出了质疑，有点认为“可能破坏自然景观原貌、挤占公共资金”！更有网友调侃到此举是否意味着可以“给太平洋修个盖，给珠穆朗玛峰修电梯，给长城加个屋顶”……
此事经媒体披露并引发网络热议后，灵山超长扶梯仅实测一周，便于8月13日宣布了暂停。
咱觉得网友们的质疑还是有一定的道理！使用1.27亿资金建大山扶梯真有必要吗？
首先，长达750余米的扶梯横亘于大山山体之上，无论是建设过程中破坏山体结构和植被，还是建成后对自然景观原貌的整体影响，都有待商榷！
人造景观如何比得上自然景观的原始和纯朴呢？
其次，“无痛爬山”理念是否有多此一举、隔靴搔痒之嫌呢？登山爬山，即可以观赏景色，也可以锻炼体质，增进健康！“一览众山小”的乐趣，不仅仅是登高望远后心境享受，也是通过自己一步一步的脚步丈量，在辛苦攀登后酣畅淋漓的身心愉悦！依靠电梯登山，实在是少了一些趣味啊！
再者，如此资金巨大的投入，依靠门票收入，何时能够收回成本呢？
电动扶梯开通后，原有的登山道路是否关闭？强行关闭显然无理由，因为选择何种方式登山是游客的自主权利，谁也无权剥夺！
如果不关闭原登山道路，又会有多少人会选择电动扶梯？或许有中老年人和腿脚不便之人会趋之若鹜，但又能有多大的人流数量呢？况且这其中还涉及到门票的价格问题！
价格高了，游客们不乐意，价格低了，又很难快速收回成本！
公共资金来之不易，理应“好钢用在刀刃上”！钱应该用在该用的地方啊！如此巨大的公共资金投入，是否也应该仔细规划，慎重考量一番呢？
与其投入如此巨量的资金新建一个电动扶梯，还不如投入少量资金，健全完善登山的配套设施，提升服务档次和效益，以此吸引更多的游客啊！#头号创作者激励计划#
还没有评论，来说两句吧...